Samkvæmt ensku málfræði, hvað er „fullkomið efni“? Hver er munurinn á því og „einföldu efni“?


svara 1:

Ok ...

Umræðuefni getur verið:

nafnorð

fornafn

nafnorðssetning

nafnorðsákvæði.

Skilurðu það?

Ef efni er nafnorðasamsetning samanstendur það af fleiri en einu orði.

Það er setning - hópur orða með einni málfræðilegri aðgerð, í þessu tilfelli hlutverk þess að vera viðfangsefni.

Til að finna einfalda viðfangsefnið í nafnorðssetningu, fjarlægðu allar forbreytingar fyrir nafnorðið og allar eftirbreytingar eftir nafnorðinu. Það sem er eftir er einfalda viðfangsefnið.

EX: Stóra ljósa stelpan sem þú sérð sitja í horninu er systir mín.

Fjarlægðu forstillingarnar - háu ljóshærðina - og eftirbreytingarnar - þú sérð þær sitja í horninu - og það sem er eftir - stelpa - er einfalda umræðuefnið.


svara 2:

Viðfangsefnið eða einfalda viðfangsefnið er nafnorðið eða nafnorðið leikarinn í setningunni sem býr til aðgerðina eða sögnina. Í eftirfarandi setningu: „Mjög gáfuð, samskiptin litla stúlkan átti mjög góða möguleika á að komast í úrslit.“ Umræðuefnið er „stelpa“ og sögnin er „standandi“. Efnið í heild sinni er „hin mjög gáfaða, tjáskipta, litla stelpa“ og inniheldur allar breytingar og allar forsetningar setningar, ef einhverjar eru. Forritið inniheldur sögnina og allar breytingar hennar, þar með talið forsetningarorðasambönd sem eru notuð sem atviksorð og sögn hluti. Fyrir þessa setningu er forgjöfin „mjög góður möguleiki á að komast í lokakeppnina“.


svara 3:

Málfræði getur verið sleip! Svo ég myndi svara þessari spurningu. Hugleiddu þessa setningu: Einn drengjanna var valinn í liðið. Ég myndi segja að „eitt“ sé einfalda umræðuefnið og „einn af strákunum“ sé allt umræðuefnið. '

Hér er annað dæmi: "Sá rauði Corvette rak á götuna." Ég myndi segja að „Corvette“ sé einfalda viðfangsefnið og „hin sláandi rauða Corvette“ sé algjört viðfangsefni.

Það eru margar leiðir til að merkja málfræðiuppbyggingar svo þú gætir fengið mismunandi svör.