Skilja afneitendur jarðarinnar muninn á veðri og loftslagi?


svara 1:

Skilja afneitendur jarðarinnar muninn á veðri og loftslagi?

Nei! Flestir þekkja heldur ekki mælifræði, loftslagafræði, jarðfræði, önnur plánetuvísindi eða eðlisfræði!

Auðvitað „lærðu þeir að vera sérfræðingar á þessum sviðum“ með því að kynna sér skrif launaðra áróðursmanna og vísindalega ólæsis fólks í gaskút blaðsflokksins og tilkomumiklum and-vitsmunalegum gervi-fréttum og sjónvarpsrásum.

Loftslagið hefur alltaf breyst

Hér áður fyrr var það bæði hlýrra og svalara.

. . . .og allir - (sérstaklega sérhæfðir loftslagsvísindamenn) eru jafn fáfróðir um svín eins og við! - Höfundar Boulevard Rubbish sögðu það og hver erum við að trúa ekki þeim!

Það er sólin, um, jörðin er að kólna, sérfræðingarnir á veðurstöðvum gera mistök við nemendur, það var smá ísöld, plöntur eins og CO2 osfrv.

Hinn grunlausi fúlgur og ósamhengisleifar af villandi upplýsingum eru stöðugt órólegar þegar hver afneitandi afritar næstu lygi eða villandi matarleifar af vafa úr þeim upplýsingum sem þeir fá reglulega.

Samstaða vísindamanna er fullkomlega skýr, en fyrir þá sem ekki geta aðgreint vísindagrein frá fjölmiðla ruslpottinum er þetta allt annað en augljóst og telur fullkomlega óhóflega massa áróðurs sorps sem verið er að þyrla upp af stjórnmálamönnum og ráðnum fjölmiðlamönnum Aðal mengandi!

Vísindaleg samstaða: Loftslag jarðar hitnar

Nokkrar rannsóknir sem birtar voru í ritrýndum vísindatímaritum 1 sýna að 97 prósent eða meira af virkum útgefnum loftslagsfræðingum eru sammála *: Hnattræn hlýnunarþróun síðustu aldar stafar líklega af mannavöldum.

Að auki hafa helstu leiðandi vísindasamtök um heim allan gefið opinberar yfirlýsingar sem staðfesta þessa stöðu.

Eftirfarandi er ófullkominn listi yfir þessar stofnanir, ásamt tenglum á birtar yfirlýsingar þeirra og úrval af skyldum úrræðum. (sjá hlekkinn)

Munurinn á skilaboðunum er á milli NASA og annarra sem nota hátækni mælitæki og flókna gagnavinnslu og ráðnu áróðursmúppana sem nota ritvinnsluforrit, skapandi skrif og netblogg!

"Loftslagsbreytingar eru raunverulegar. Það mun alltaf vera óvissa um að skilja kerfið eins flókið og loftslagið í heiminum. Hins vegar eru sterkar vísbendingar um að veruleg hlýnun jarðar sé að eiga sér stað.

Vísbendingarnar koma frá beinum mælingum á hækkandi lofthita á yfirborði og hitastigi neðanjarðar, svo og fyrirbrigðum eins og hækkun meðalheims sjávarhæðar, hörfa jöklanna og breytingum á mörgum líkamlegum og líffræðilegum kerfum.

Líklegt er að mest af hlýnuninni undanfarna áratugi hafi verið vegna athafna manna (IPCC 2001). „(2005, 11 alþjóðlegir háskólar vísinda) 10

Ötullara andrúmsloft knýr storma og færir öflugt veður lengra og hraðar um jörðina.

Með því að brenna magn kolefnis sem tilgreint er í árlegum tölum um heimsviðskipti myndast CO2 og gróðurhúsaáhrif sem hitar að auki grunnhitastig heimsins frá náttúrulegum hringrásum! Þetta eru ekki eldflaugar vísindi!


svara 2:

Sem afneitar vil ég nota skilgreininguna á IPCC:

Loftslagskerfið er samtengd ólínulegt óskipulegt kerfi, þess vegna er langtímaspá um framtíðar loftslagsskilyrði ekki möguleg. Áherslan verður frekar að vera að spá fyrir um líkindadreifingu framtíðar mögulegra staða kerfisins með því að búa til þætti líkanalausna. Http://ipcc.ch/ipccreports/ ...

Það var auðvitað áður en þeir gerðu sér grein fyrir að það voru engir peningar í slíkri skoðun - en þeim var aldrei aflýst.

Stærðfræðingar hlæja að viðleitni loftslagsfræðinga til að móta loftslagið. Það er ekki mögulegt vegna þess að:

  1. Ekki eru allir þættir þekktir sem hafa áhrif á veður eða loftslag. Samband þeirra sem við þekkjum er óþekkt. Jafnvel ef við þekkjum báða ofangreinda þætti höfum við ekki næg gögn með nægjanlegri nákvæmni til að gera sanngjarnar líkanaspár miklu flóknari en hlutabréfamarkaðurinn. Svo ef þessi heitu skot gætu mótað loftslagið eða veðrið, þá væru þau öll fjölmilljónamæringar í frítíma sínum að móta Dow Jones vísitöluna

Taktu saman -

  • Ég skil ekki veðrið. Ég skil ekki loftslagið.

EDIT LATER >>>>>>>>>>>>>>> Þökk sé Sunil Godithi í athugasemdunum virðist tilvísun IPCC hér að ofan hafa verið fjarlægð. Það er kannski mest vitnað í IPCC yfirlýsingu sem efasemdarmenn nota - ég velti því fyrir mér af hverju þeir fjarlægðu hana.

Ég ætla að spyrja það sem Quora spurningu og sjá hvað gerist.

<<<<<<<<<<<<<<<<<

EDIT LATER >>>>>>>>>>>>>>> Sjá spurninguna sjálfa - en það virðist sem hún sé: nýlega fáanleg á vefsíðu IPCC.https: //www.ipcc.ch/site/ eignir / ... (Vefsíðan IPCC er að endurskipuleggja og því getur verið erfitt að finna hluti - Google virðist ekki hafa lent í því ennþá) frá svari Jon Marshall við af hverju IPCC fjarlægði eftirfarandi yfirlýsingu úr annálnum: " Loftslagskerfið er samtengt, ólínulegt, óskipulegt kerfi og þess vegna er langtíma spá um nákvæma loftslagsskilyrði í framtíðinni ekki möguleg. “

Það getur verið rétt - en það sem kemur á óvart er að ég gat ekki einu sinni fundið það með því að leita á IPCC vefsvæðinu með eigin leitarvél. Af hverju virðist ekki eitthvað rétt í þessu loftslagsvakara? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ENDE


svara 3:

Sem afneitar vil ég nota skilgreininguna á IPCC:

Loftslagskerfið er samtengd ólínulegt óskipulegt kerfi, þess vegna er langtímaspá um framtíðar loftslagsskilyrði ekki möguleg. Áherslan verður frekar að vera að spá fyrir um líkindadreifingu framtíðar mögulegra staða kerfisins með því að búa til þætti líkanalausna. Http://ipcc.ch/ipccreports/ ...

Það var auðvitað áður en þeir gerðu sér grein fyrir að það voru engir peningar í slíkri skoðun - en þeim var aldrei aflýst.

Stærðfræðingar hlæja að viðleitni loftslagsfræðinga til að móta loftslagið. Það er ekki mögulegt vegna þess að:

  1. Ekki eru allir þættir þekktir sem hafa áhrif á veður eða loftslag. Samband þeirra sem við þekkjum er óþekkt. Jafnvel ef við þekkjum báða ofangreinda þætti höfum við ekki næg gögn með nægjanlegri nákvæmni til að gera sanngjarnar líkanaspár miklu flóknari en hlutabréfamarkaðurinn. Svo ef þessi heitu skot gætu mótað loftslagið eða veðrið, þá væru þau öll fjölmilljónamæringar í frítíma sínum að móta Dow Jones vísitöluna

Taktu saman -

  • Ég skil ekki veðrið. Ég skil ekki loftslagið.

EDIT LATER >>>>>>>>>>>>>>> Þökk sé Sunil Godithi í athugasemdunum virðist tilvísun IPCC hér að ofan hafa verið fjarlægð. Það er kannski mest vitnað í IPCC yfirlýsingu sem efasemdarmenn nota - ég velti því fyrir mér af hverju þeir fjarlægðu hana.

Ég ætla að spyrja það sem Quora spurningu og sjá hvað gerist.

<<<<<<<<<<<<<<<<<

EDIT LATER >>>>>>>>>>>>>>> Sjá spurninguna sjálfa - en það virðist sem hún sé: nýlega fáanleg á vefsíðu IPCC.https: //www.ipcc.ch/site/ eignir / ... (Vefsíðan IPCC er að endurskipuleggja og því getur verið erfitt að finna hluti - Google virðist ekki hafa lent í því ennþá) frá svari Jon Marshall við af hverju IPCC fjarlægði eftirfarandi yfirlýsingu úr annálnum: " Loftslagskerfið er samtengt, ólínulegt, óskipulegt kerfi og þess vegna er langtíma spá um nákvæma loftslagsskilyrði í framtíðinni ekki möguleg. “

Það getur verið rétt - en það sem kemur á óvart er að ég gat ekki einu sinni fundið það með því að leita á IPCC vefsvæðinu með eigin leitarvél. Af hverju virðist ekki eitthvað rétt í þessu loftslagsvakara? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ENDE