Er málfræðilegur munur á „ég mun“ og „ég mun“?


svara 1:

Merkingarfræði

Til viðbótar við það sem aðrir hafa skrifað vísar nánast alltaf til framtíðar.

Vilji er formgerð sem lýsir sterkri spá - en spáin þarf ekki að snúast um framtíðina:

Ég verð geimfari einn daginn - framtíðartími

Ó, það mun vera mjólkurmanninn - til staðar

Þú verður kominn til Istanbúl í gær - í fortíðinni

Snobbað fólk mun gera sér þessa tegund forsendu - almennur, „tímalaus“ tími

Setningafræði

Mun muna með maí og öðrum formgerðum, t.d. þarftu beran infinitive:

Ég mun vera geimfari, ekki * ég mun vera geimfari

Ég mun vera geimfari, ekki * ég mun vera geimfari

Öfugt við það er best að greina það sem eitt form sem samþykkir beran infinitive þar sem „til“ er innifalinn í lexical grunni en ekki sérstakur infinitive markaður.

Formgerð

Aftur verða mynstrin fyrirsæturnar sem dragast saman (ekki) við neikvæðingu og beygja (myndi) til fortíðar spenntur.


svara 2:

Já, það er, „vilji“ er oftar notaður við spár, loforð, óáætlaða framtíð sem og nánustu framtíð (og ef ég segi strax, þá meina ég næstu sekúndur), á meðan „fara til“ ætti að nota þegar talað er um fyrirhugaða framtíð , framtíð sem þú hefur gert ráðstafanir fyrir.

Ég er að tala um þennan mun á einu af námskeiðunum mínum á netinu, hlekkur í ævisögu minni.

Vona að þetta hjálpi


svara 3:

Já, það er, „vilji“ er oftar notaður við spár, loforð, óáætlaða framtíð sem og nánustu framtíð (og ef ég segi strax, þá meina ég næstu sekúndur), á meðan „fara til“ ætti að nota þegar talað er um fyrirhugaða framtíð , framtíð sem þú hefur gert ráðstafanir fyrir.

Ég er að tala um þennan mun á einu af námskeiðunum mínum á netinu, hlekkur í ævisögu minni.

Vona að þetta hjálpi