Hver er munurinn á einföldum orðum á milli tilgáta og fræðilegrar?


svara 1:

Hugtakið „fræðilegt“ gefur til kynna eitthvað sem er satt í grundvallaratriðum. Við notum almennt „fræðilegt“ þegar við tölum um greinilega frádrátt eða framkalla sem við gefum okkur ekki tíma til að móta. Til dæmis fullyrðir skammtaeðlisfræði að það séu til ákveðnar agnir sem við höfum ekki séð áður. Samkvæmt stærðfræði ættu þessar agnir í grundvallaratriðum að vera til staðar, en við höfum ekki enn séð þær í rannsóknum, þannig að við myndum almennt segja: "Fræðilega séð ætti ögn X að birtast á ákveðnu orkusviði ef við rekumst ..."

Hugtakið „tilgáta“ bendir til mótmælaflokks: eitthvað sem við fjöllum um til að kanna valkosti en það er í raun ekki satt. Til dæmis gætum við sagt með tilgátu að Donald Trump muni snúa við og byrja að gegna forsetaembættinu - eins og margir hafa sagt á liðnu ári - en það er í grundvallaratriðum engin ástæða til að ætla að þetta muni gerast. Það er bara leið, án nokkurs fræðilegrar grundvallar eða stuðnings sönnunargagna, sem við tökum til svo við getum talað um hvernig það gæti litið út.

Fólk ruglar þetta tvennt vegna þess að munurinn er munurinn á kerfisbundinni og óeðlilegri hegðun og flestir skilja ekki þennan greinarmun vel. Rétt notkun væri til dæmis:

Fræðilega séð, ef ég snúi lyklinum í íkveikju á bílnum mínum, byrjar bíllinn og ég get keyrt í vinnuna. Bíllinn mun springa í skyn og drepa mig og alla innan hundrað metra.

Báðir hlutir - að ræsa bílinn og springa bílinn - eru leiðir sem gætu gerst, en sá fyrsti er það sem við búumst við reglulega og sá síðari er eitthvað sem kemur okkur á óvart ef það gerðist (í broti sekúndu) við urðum að koma á óvart). En vegna þess að báðar eru væntingar - og fólk er alræmt fyrir að ofmeta sjaldgæfar og ósennilegar væntingar - er erfitt fyrir okkur að greina á milli þeirra tveggja. Og auðvitað, nútíma afþreyingarþróun hjálpar ekki mikið, því þegar ég kveiki á eftirlætis lögreglu leiklistina mína, þá er það ekki "tilgáta" að persóna sé drepinn, limlestur, ráðist á eða sprengdur: kerfisbundin frásögn af sýningum þýðir að ég stunda slíka starfsemi getur tekið sem fræðileg viðmið. Þó að ég gæti ímyndað mér lögreglusýningu sem aldrei framdi ofbeldi eða glæpi - bara hópur rannsóknarlögreglumanna sem drekkur kaffi og kleinuhringir á sínu svæði eins og lögregluútgáfan af Seinfeld - þá væri þetta afar óvenjuleg reynsla, að vera varkár tjá.

Vísindalega reynir fólk að nota tölfræði til að gera þennan greinarmun, þó tungumál geti orðið ruglingslegt. Til dæmis, þegar vísindamaður talar um núlltilgátu, þýðir það í raun niðurstöðuna sem við myndum búast við ef hefðbundin kenning væri sönn: það er það sem við fræðilega viljum búast við. Vísindamaðurinn mun síðan kynna sína eigin (aðra) tilgátu, sem er tilgáta, þar til við höfum unnið niðurstöður tilraunarinnar og séð hvort gögnin styðja það. Burtséð frá tungumáls rugli byrja vísindamenn alltaf á einhverju sem er fræðilega satt og setja síðan fram og rannsaka tilgátur sem gætu staðfest eða ógilt þessa fræðilegu fullyrðingu.

Ef þú ert einhvern tíma ringlaður hverjir þú notar, mundu þá: Fræðilega séð er það eðlilegt, í tilgátu er það óeðlilegt. Hugleiddu síðan hvort það sem þú ert að tala um er í raun eins eðlilegt og þú heldur. Það mun næstum alltaf gera allt skýrt.


svara 2:

Það er í raun hið gagnstæða. Það er mikill misskilningur varðandi orðið „kenning“:

Fræðilega þýðir að eitthvað er sannað og er staðreynd. Tilgáta þýðir að eitthvað er að giska eða hefur ekki verið sannað.

Í vísindum kemur tilgáta fyrir kenningu. Fyrst er sett fram tilgáta og síðan prófuð. Eftir að það hefur verið prófað og sannað verður það kenning.

Til dæmis hefur sérstök afstæðiskenning verið sannað, svo það er kenningin um sérstaka afstæðiskenninguna, ekki tilgátuna um sérstaka afstæðiskenninguna.

Ruglið við raunverulega skilgreiningu orðsins „kenning“ stafar oft af hugtökum eins og „það er aðeins kenning“ eða „það er aðeins kenning“ eins og orðið væri samheiti yfir „hugleiðingu“. Þessi hugtök ættu í raun að vera „þetta er bara tilgáta“ og „þetta er bara tilgáta“.

„Fræðilega séð,“ og fræðilegri rétti frændi hennar, „í tilgátu,“ eru notuð til að kynna óformlega hugmynd eða spurningu sem virðist oft kjánaleg eða úr stað til að opna umræðu um málið eða láta fólk hugsa. eða til að svara með bestu ágiskun byggðum á einhverri þekkingu á léninu: „Fræðilega séð, hvað ef við notuðum froska-DNA til að fylla upp í vantaða risaeðlagenin?“ „Ef við gætum fengið genasnúða ætti það að virka fræðilega . “

Stundum er það alvarleg spurning, stundum er það bara að setja af handahófi hugsun frá veggnum (brauð og smjör af ditz í sitcoms). „Ef við breytum í tilgátu yfir í tenings tíma þýðir það þá að tímabeltið sé allt satt?“ Til einföldunar geturðu stundum sleppt „að tala“ án þess að breyta merkingunni.

Þar sem kenning er almennt kölluð „tilgáta“ þýðir bæði formin nokkurn veginn það sama - nema þú talir við vísindamann. Í þessu tilfelli, „fræðilega séð“ gæti í raun þýtt að leita að traustum fræðilegum grunni frekar en besta ágiskun. Ég get ímyndað mér sinnum þegar ég myndi persónulega velja einn eða annan, en ég held að ekki sé fyrir flesta raunverulegan mun á merkingunni, aðeins í eigin persónu.

Algengt niðursveifla er að nota tjáninguna til að spyrja á afmarkaðan hátt um afleiðingar stórslyss sem þegar hefur orðið: "Fræðilega séð, hversu slæmt væri það ef ég fyllti tankinn með bensíni í stað dísil?" "Virkilega slæmt, af hverju?" „Um ...“ Benda á eftir smellu, hvítum andlitum og þjóta til að bjarga hörmungunum. Mjög algengt í sitcoms, en spilað í öllum tegundum fjölmiðla og í raunveruleikanum.

Ég er ekki viss um hvers vegna svo mörg svör ræða muninn á kenningum og tilgátu þegar það hefur ekkert að gera með notkun hugtaksins.


svara 3:

Merking þeirra er þvert á móti.

Fræðilega þýðir samkvæmt trú nútímans núverandi vinnulíkan. Ef þú byrjar setningu með „fræðilegu“ dregur maður í efa núverandi kenningu. „Fræðilega séð ætti það að vera ómögulegt að komast framhjá öryggi okkar,“ segir maður ef það lítur út fyrir að öryggi hafi verið framhjá og verið er að draga í efa þá kenningu að öryggi væri fullkomið.

Tilgáta þýðir að þú gerir gisk, gerir tilgátu og finnur síðan hvaða afleiðingar það gæti haft. „Tilgáta, ef notandi skrifaði aðallykilorðið niður og árásarmaður fann það ...“