Er munur á karlkyni og kvenkyns egói? Ef svo er, hver er þá munurinn?


svara 1:

Stærsti munurinn á karlkyns og kvenkyns egóinu er að karlkyns egóið er með typpi og kvenkyns egóið er með leggöng.

Það hljómar kaldhæðnislegt, og ég meinti það þannig, en ef þú skoðar það náið, þá hljómar það satt. Ekki sem hefðbundin lög, heldur sem möguleg samantekt á sjónarhorni. Ego karlanna snýst um typpið sitt. Það er öryggishandfangið þitt. Það er þumalfingur hennar sem er soginn. Föst en afslappaður gripur í rusli manns með eigin hendi er eins hreinn og náttúrulegur eins og hver annar, allt niður í móðurkviði. Það er léttir og dyrnar að öllum þáttum í öllu sem gerist og öllu sem er að finna.

Áður en markviss hreyfing beinist að frjálsum vilja til að klæða sig og fara að heiman mun maðurinn spyrja typpið sitt hvernig það muni vinna fyrir hann. Öðru hverju kemur fram löngun til að pissa, eða hlutlaus tilfinning getur sagt: „Hvað sem er. Ég get verið sammála því. „Í öðrum skapum og orkustigum bendir létt bólun og tilhneigingin til að fylla meira og minna af blóði„ líf “eða„ anda “sem býr þar. Það er önnur hvöt sem stafar af vana og kynhvöt sem er mismunandi og einstök fyrir alla.

Fyrir marga menn ræðst drif þeirra og metnaður af þessum anda. Það er hlutur sem hægt er að minnka og byggja upp og nota til að vera á brúninni. Það heldur manni beittum og uppteknum. Ef það er tæmt reglulega með sjálfsstjórnun getur það þróast í skipulegt mynstur sem krefst þess að þessari áætlun sé fylgt. Reglulegt er eitthvað sem allir vilja ná. Reglulegar hreyfingar á öllu geta falist í því að tæma eisturnar. Hugsunarferlið fyrir þessa frárennsli er einstakt fyrir hvern einstakling.

Ef ímyndunaraflið er hluti af þessu ferli eru reglulega „fundir“ sem egóið verður að taka tillit til við stjórnun tímans sem þú eyðir deginum þínum. Ef þessu er ýtt til hliðar og tíminn er ekki nýttur á skilvirkan hátt, getur ego manns haft aukaverkanir sem spanna margar hliðar persónuleika hans. Hins vegar, ef of mikill tími er notaður með þessum hætti og halli þróast, geta komið fram aukaverkanir sem gera einnig grein fyrir hegðun manns eða skorti á slíku. Ef hlutirnir eru réttir mun maður sjá um það sem gerist í lífi hans. Þegar jafnvægi er náð næst markmiðin stöðugt og árangur áætlunar næst.

Annað sem hefur áhrif á stig ferla sem lýst er hér að ofan er næring, blóðrás, öndun og melting. Aftur, fyrir hvern og einn af þessum þáttum, er jafnvægi á milli reglulegra stigs sem náðst er með reglulegum ákvörðunum um að útvega þau næringarefni sem þarf og ákvarðanir til að forðast misvísandi athafnir sem eiga sér stað af og til í daglegu lífi hins siðmenntaða. Það getur orðið stig kjarna hverrar manneskju sem byrjar og endar á milli sálarinnar í huga hans og þess sem hugurinn líður í líkama hans, sem byrjar og endar í typpinu.

Sama hvort hann vill sveifla fótnum í dyr ökumanns ökutækisins eða hvort hann ber tvo sekka af mat og keyrir tvær blokkir, þá veit hann alltaf hvernig typpið hans líður. Hann heldur eistum sínum frá vegi meðan hann situr. Sérhver stóll sem samið er um þarf fljótt aðlögun til að koma þessum eggjum úr vegi.

Ef ég gerði sömu áætlanir fyrir konu myndi ég líka reyna að fara aftur í fósturvísinn. Ég myndi skoða hvar þægindi eru og hvar það er oft eftirsótt af konunum / stelpunum sem ég hef séð. Ég sé líka að ná þessum miðpunkt. Það er sérstakur staður þeirra. Allir hlutir munu fara hingað einhvern daginn. Líðanin getur verið í formi smjaðar og það getur veitt þeim innri styrk til að þrá og fæða. Kannski kemur það af kraftinum sem sérstakur staður þeirra getur haft. Þú sérð hvernig aðrir vilja það. Þú getur séð hvernig það líður þér vel.

Það er líka staðurinn þar sem allt þarf að byrja og enda og þar sem allur töfrinn gerist mánaðarlega og alla daga. Samt sem áður vita konur að þær hafa eitthvað sem karlar gera ekki. Mig langar að segja þér hvað þetta er, en ég er ekki kona. Ég veit bara að ég á það ekki og þeir gera það. Ég er ekki viss um að ég vilji það, en ég veit að ef ég ætti það myndi ég vera ánægð. Sem greindur veru verð ég að virða að þeir eru hin hliðin á mér. Ég er ekkert án þeirra. Hálfur hlutur er ekki hlutur. Það er ekkert.


svara 2:

Ef þú verður að meta egó ættirðu að vita hvernig það er frábrugðið sjálfsvirðingu.

Sjálfsálit byggist á sanngjörnu mati á þínum eigin heiðri. Þetta þýðir að fólk þekkir líka eiginleika og takmarkanir. Sjálfsvirðing einstaklingur kannast við það sama hjá hinni persónunni.

Aftur á móti er egóið annað hugtak sem felur í sér merkingu. Þessi sjálfsmenning er eigin mat einstaklingsins, oftast byggt á stöðu þeirra. Líklegast er að hann muni kasta þyngd sinni í kringum sig - "Ertu núna, hver er ég?"

Einstaklingur með uppblásið sjálf nálgast alla með sömu afstöðu. Sjálfsvirðing persóna aðlagar afstöðu sína til samhengisins rétt eins og við hin.

Til að gefa einfalt dæmi: Forstjóri sem óskar einfaldum manni sem sleppir gólfinu „góðan daginn“. Ef hann er eigingirni er þessi kveðja eingöngu kurteisi, ef einhver. Ef þessi forstjóri er manneskja sem ber virðingu fyrir sjálfum sér segir hann: „Ah. Ég kannast við þig og störf þín “.

Egó eða sjálfsálit?

Það er mjög einföld leið til að athuga hvað er hvað. Gerist þú reiður í prufuástandi eða fullyrðirðu þig rólega?

Einstaklingur með fullnægjandi sjálfsálit reiðist ekki. Hann vegur ástandið og tekur skynsamlegar ráðstafanir - setur fram skoðanir sínar og er samþykkt eða, ef ekki, lætur af hendi eftir að hann hefur gefið sjónarmið sín. Ef hann getur hjálpað forðast hann ójöfn bardaga. Hann veit gildi þess og veit líka hvenær og hvar hann á að taka þátt.

Einstaklingur með egó gerir hið gagnstæða. Hann lendir í ójöfnum bardögum og lætur egó sitt berjast. Hann hefur enga visku. Hann tapar aðeins samkeppni um að hætta störfum, soðinn af reiði. Hann getur ekki vegið að mikilvæginu. Afstaða hans er: „Þú verður að virða mig“. Hann getur blandað sér í fólk sem er ekki sama um að nota leiðindar tungumálið. Maður okkar getur hvorki staðið og talað á sama máli né sætt sig við móðgunina!

Þegar þú kemst að raunverulegu spurningunni þinni er enginn munur á karli og konu.

Tilviljun, fólk túlkar oft sjálfsvirðingu þína fyrir sjálfinu. Þetta er öllu réttara þegar konur eru að taka við lokinni.


svara 3:

Ego flestra karlmanna byggist ómeðvitað á typpinu lol - það er, hvernig það táknar þá og hvað það þýðir að vera karl - konur eru meira byggðar á umönnun, umönnun og samnýtingu

því miður aðallega menningarlegt og alls ekkert skynsamlegt

Auðvitað er allt þetta byggt á staðalímyndum og á ekki við um alla karla eða konur. Menntaðir femínistar munu halda því fram að taka þurfi á báðum tilvikum aftur þar sem bæði karla og konur skorti undir núverandi viðhorfum - gagnkvæmum ókosti

https://www.amazon.com/Well-Ma.nnered-Penis-penis-happy-stress-free/dp/1980763712/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1523782306&sr=8-1&keywords=The+Well+Mannered+ typpið & dpID = 41hbrjhzeWL & perst = _SY291_BO1,204,203,200_QL40_ & dpSrc = srch


svara 4:

Ég hugsa um hvernig við erum byggð til að sjá okkur sjálf og okkur sjálf úr samfélaginu. Karlar eru yfirleitt jafnvel tregðir frá venjulegri starfsemi í þágu hefðbundinna „karlkyns“ athafna. Ég veit að það er það sama fyrir konur, en karlar eru líklegri til að verjast eigin málum þar sem þeir eiga meiri möguleika á að verða fáránlegir. Ég held að við einbeittum okkur að því að láta konur gera það sem þær vilja eftir að hafa verið bundnar við ákveðið hlutverk í fortíðinni, sem skildi okkur ekki mikið svigrúm til að gera slíkt hið sama við karla.

Ég veit í raun ekki hvað það er, en eitthvað við að sjá veggspjald sem ýtir undir vísindi, stærðfræði og íþróttir - venjulega fleiri „karlkyns“ mál fyrir konur - er fínt eins og við séum að huga að því að sumar stelpur gætu líkað þær Efni líka. Hins vegar er skrýtið að sjá veggspjald sem beinist að körlum um list, dans eða tónlist. Mér líður eins og staðalímyndaður karlmaður heldur „þetta er fyrir stelpur eða hommar“. En ég sé sjaldan fólk í þessum heimi sem dæmir konu utanaðkomandi fyrir að hafa gaman af öðrum efnum. Ég þekki nokkrar stelpur sem myndu dæma menn fyrir þetta líka einfaldlega vegna þess að þær búast við því að karlar gegni ríkjandi hlutverki í samböndum eða þess háttar. Þannig að í raun held ég að við séum öll skrýtin. Ego manns er talið „brothætt“ vegna þess að það þarf oft að ganga í gegnum tímann til að samþykkja þætti af sjálfu sér til að tákna hagsmuni þess eða svo framvegis.