Er munur á ekki andlegri hugleiðslu og íhugun - og ef svo er, hvað er það?


svara 1:

Orðið hugleiðing er ekki samheiti við orðið „dhyana“. Hins vegar er það næsta. Svo ég þekki ekki neitt eins og „ekki andleg hugleiðsla“. Orðið „dhyan“ þýðir að vera meðvitaður um eitthvað og ekki taka þátt í því. Það er orðið „Dhyaan“ sem var notað í austurhluta heimsins, sérstaklega á Indlandi, sem varð „Chaan“ eftir tilkomu búddisma í Kína og varð síðan „Zen“ þegar það dreifðist til Japans . Í meginatriðum inniheldur það sama anda sem gerir / hjálpar manni að ganga lengra en „THE MIND“. Andinn hér lætur okkur segja - verksmiðju hugsana. Fyrir mig þarf orðið hugleiðing aðeins að vera til í andlegu víddinni. Sem þýðir að fara út fyrir hugann.

Um íhugun - það snýst um að vera í hausnum, en einbeita sér að ákveðnum hlut og reyna að skilja kosti þess og galla. Reynt að vita meira um þennan hlut svo hægt sé að leysa þraut hans. Til dæmis, þegar Newton hugsaði um hið víðfræga epli sem hafði fallið frá hinu orðtakandi tré, viðurkenndi hann það sem hluta af hugsunarferlinu sem hleypti af fallandi eplinu og viðurkenndi loksins kraft aðdráttaraflsins. Ég myndi kalla þetta afleiðing umhugsunar. Ég myndi ekki kalla þessa hugleiðingu. Ef Búdda sagði þér að þegja og láta ekki undan andanum ... þetta er vissulega ekki til umhugsunar.

Gætirðu útskýrt hvað ekki andleg hugleiðsla gæti verið? Kannski get ég sagt eitthvað um það.


svara 2:
  • Íhugun er heimspekileg íhugun: tilraun til að hugsa um ástand heimsins til að skilja algildar meginreglur mannlegrar tilveru. Hugleiðsla er losun vitsmuna: tilraun til að hætta að hugsa til að ná beinni skynjun á alheimsreglum mannlegrar tilveru.

Hugtökin eru stundum notuð til skiptis og hugtökin bæta oft hvort annað: Þú getur gert bæði á ákveðnum leið.

Notkun hugtaksins „ekki andleg“ er nokkuð ruglingslegt. Spurningin virðist hafa öxi til að mala og án þess að vita hver sá öxi er…. Við getum í raun ekki forðast frumspeki því bæði íhugun og hugleiðsla glíma við mannlega tilveru, sem í sjálfu sér er frumspekileg. En sá sem reynir svo mikið að forðast frumspeki er þegar óvarinn straumum lífsins.


svara 3:

Í einföldum orðum má líta á íhugun sem viðbót við hugleiðslu. Segjum sem svo að þú náir ákveðnu rólegheitum og skýrleika meðan á hugleiðslu stendur og ert með eins konar innsæi eða leifturljós. Maður gæti þá eytt tíma í að skoða (skoða, greina, greina) hlut innsæis síns eða leifturhug. Andlega eða ekki andlega, það er enginn munur, hugleiðsla og íhugun eru náttúrulegir ferlar sem hægt er að nota í veraldlegum, háleita, vísindalegum tilgangi, raunverulega fyrir öll svið mannlegrar reynslu.