Er munur á taktískum og „varma kjarnorkuvopnum“?


svara 1:

Það er eins og vökvi skilgreining og hefur breyst með tímanum síðan kjarnavopn voru fyrst þróuð. Á þeim tíma Hiroshima voru sprengjurnar, sem fallnar voru á Japan, án efa hæfir „strategískum“ vopnum. Nú á dögum væri örugglega litið á þau sem taktísk vopn. Helsti munurinn er notkun vopna. Taktísk tæki eru almennt aðeins notuð gegn hernaðarlegum skotmörkum - til dæmis gegn skriðdrekum á vígvellinum eða gegn sæbjúgpenni. Skilgreining Wikipedia er:

„Með stefnumótandi kjarnorkuvopni er átt við kjarnavopn sem skal nota sem hluti af stefnumótandi áætlun fyrir skotmörk sem eru oft staðsett utan byggða utan svæðisins, svo sem: Sem dæmi má nefna herstöðvar, herforingjastöðvar, varnarmál atvinnugreina, samgöngur, viðskipta- og orkuinnviði og þéttbýl svæði, svo sem borgir og bæir, sem mörg hver innihalda oft slík markmið. Það er öfugt við taktískt kjarnorkuvopn sem var þróað til notkunar í bardaga sem hluti af árás með og oft í nálægð við vinalegt hefðbundið herlið, hugsanlega á samkeppnishæfu og vinalegu svæði. "

Seint á sjötta og sjöunda áratugnum var stefnumótandi vopn almennt litið á megaton vopn. Við og Sovétríkin notuðum nokkur megaton á bilinu vopn, í okkar tilviki allt að 9 megaton og Sovétmenn allt að 25 megaton. Eftir því sem nákvæmni eldflaugar batnaði fyrir okkur urðu stefnumótandi vopn okkar minni miðað við ávöxtunarkröfu. Rússar hafa einnig dregið sig til baka að vissu marki, ef ekki eins og við höfum gert. Ein skilningurinn sem rak þetta til Bandaríkjanna var að það að skjóta niður skotmark eins og borg með mörg vopn með lægri ávöxtun er mun eyðileggjandi en bara með eitt stórt vopn.

Í dag er B-83 stærsta kjarnorkuvopn Bandaríkjanna sem notuð er, þyngdaraflsprengja sem aðeins er hægt að afhenda með 1,2 megaton B-52 eða B-2 (og hugsanlega F-18). Rússar eru enn með nokkur stærri tæki, þar á meðal 25 megaton vopn fyrir SS-18, þó þau hafi öll verið fjarlægð fræðilega og eru í herbúðum til að taka í sundur. Núverandi vopnabúr okkar af stefnumótandi vopnum samanstendur að mestu leyti af 100 kílóótum W76 stríðshausum, 330-350kt W78, 300 eða 475kt W87, 475kt W88 á eldflaugum (annað hvort Trident II eða Minuteman III ICBM) og B61-7 þyngdar sprengjum með einni Afrakstur um 700 kt og B83 hefur skilað milli 1,2 og 2,4 megatón. Í ljósi þessa myndi ég segja að núverandi skilgreining á hafnaboltaleikvanginum fyrir taktískt kjarnorku tæki er minna en 100 kg, meðan stefnumótandi tæki eru 100 kt og meira.


svara 2:

Taktísk kjarnorkuvopn eru notuð til að öðlast taktískt forskot - það er að segja að þau eru hönnuð til að nota á vígvellinum til að útrýma ákveðnu markmiði.

Strategísk kjarnorkuvopn eru stórvopn sem notuð eru til að hindra, afmóta og refsa óvini, líklega í hefndum vegna kjarnorkuvopna af þeim.

Slík stefnumótandi vopn væri líkleg, en þarf ekki að vera hitafræðilegt vopn, Fusion H sprengja sem er 10 til 1000 sinnum öflugri en lítil klofinn sprengja. Það eru stórar hættu sprengjur sem skarast litlar samrunasprengjur. Það væri hægt að nota það með beinum hætti.

Eyðingarmáttur sprengju skilgreinir ekki nákvæmlega stefnumörkun og taktískan mun og skörunarkraftur litlu H-sprengjunnar miðað við stóru fission-sprengjuna gerir val á einum eða hinu sem stefnumótandi vopni óljóst.

Ein notkun kjarnorkusprengna er EMP og truflun á samskiptum. Mér er ekki ljóst hvort það væri yfirleitt strategískt eða taktískt ... á vígvellinum væri taktískt að neita samskiptum um vígvöllinn við óvininn, en það gæti verið stefnumótandi varðandi land óvinarins, fréttir og áróður óvinarins. Að brjóta niður íbúa og neita einnig almennt samskiptum við borgara sína og hermenn. Svo þú gætir verið bæði.


svara 3:

Þeir tengja tvo fullkomlega aðskilda hluti.

Ef „Thermo“ kjarnorkur eru hitakjarnvopn ... Enginn munur er á milli þeirra, vegna þess að þeir samsvara ekki sama hugtakaflokki og eru ekki gagnkvæmir.

Sum hitakjarnavopn eru taktísk, önnur ekki.

Spurning þín er því ranglega mótuð.

Þú verður annað hvort að spyrja: "Hver er munurinn á taktískum og strategískum kjarnorkuvopnum?"

eða:

„Hver ​​er munurinn á kjarnavopnum og kjarnorkuvopnum“?

Það sem gerir vopn taktískt eða stefnumótandi er hvernig það er notað gegn hvers konar markmiðum í hvaða tilgangi.

Hægt er að nota bæði kjarnorku- og hitakjarnavopn í taktísk eða stefnumótandi hlutverk.

Taktískt núk er notað beint gegn því að ráðast á einingar óvinarins til að vinna ákveðinn bardaga í stærra stríði. Eitt dæmi er sprengja stríðshaus yfir framsæknum hermönnum.

Strategískt núk er notað til að eyðileggja getu óvinarins til að heyja meiriháttar stríð, ráðast á borgir hans og byggja framleiðsluaðstöðu fyrir stríðsefni, innviði, veitur osfrv.

Venjulega verða stefnumótandi kjarnorkuvopn þín stærri og taktísk kjarnorkuvopn minni, en aðeins vegna þess að þú vilt hafa minni kjarnorkuvopn ef þú sprengir þau líka nálægt þínum eigin hermönnum, eins og þú myndir líklega gera í taktískum aðstæðum. Næstum öll kjarnorkuvopn í dag eru hitakjarni, þar með talin þau smærri.

Atomic vs Thermonuclear ...

Atóm sprengjur, einnig þekktar sem A sprengjur eða fission sprengjur, eru elstu og einfaldustu kjarnorkuvopnin. Það er það sem Bandaríkin lækkuðu gegn Japan til að binda enda á seinni heimsstyrjöldina. Þeir vinna í gegnum kjarnaklofnun og skipta frumeind í tvo hluta.

Varma kjarnorkusprengjur eru H-sprengjur eða vetnissprengjur. Þeir eru reknir með samruna. Eða nánar tiltekið skipting / samruni. Það er ekkert hreint samrunavopn (ennþá). Fusion er samsetning tveggja atóma, hið gagnstæða við fission. Kjarnorkusprengjur eru mun flóknari og geta valdið miklu stærri kjarnorkusprengingum sem geta aðeins verið einföld kjarnorkusprengja.

Atóm sprengjur eru takmarkaðar af eðlisfræði, hversu öflugar þær geta orðið. Það er grundvallaratriði hvernig þau vinna. Þeir koma saman tveimur hlutum sprungins frumefnis (eins og U-235 eða P-239). Hvert verk er undirritað í sjálfu sér. Ekki nægur massi sem er þéttur til að skapa viðvarandi keðjuverkun. En saman ná hlutarnir tveir yfirmáta massa og BOOM!

Ef þú vilt hafa stærri sprengju skaltu koma tveimur stærri hlutum undirmálsmassans saman til að búa til enn stærri yfirkritíska massa.

En það er stærðarmörkin. Á einhverjum tímapunkti eru hlutirnir tveir sjálfir nógu stórir til að vera gagnrýnnir og sprengja í sundur. Það stærsta sem þú getur fengið er þegar ofurrita massinn, sem er skipt í tvennt, er rétt undir mikilvægum massa.

Vetnisprengja hefur engin slík stærðarmörk. Þættirnir sem bráðna saman og losa um sprengingarorkuna, geta ekki gert neitt án guðlausrar hita og þrýstings sem þarf til að hefja samrunaferlið. og það krefst kjarnorkusprengingar til að mynda þennan þrýsting og hita. Þess vegna sagði ég áðan að allar samrunasprengjur eru fission / fusion sprengjur. Kjarnorkusprenging kjarnorkusprengju er nauðsynleg til að hefja samruna í vetnissprengju.

H-sprengjur nota aðeins A-sprengjur sem neista.

Þú getur smíðað H-sprengju eins öfluga og þú vilt, og hún mun haldast stöðug þar til þú skýst A-sprengju inni.

Sumir telja ranglega að öll Megaton vopn séu H-sprengjur og öll Kiloton vopn séu A-sprengjur. Þetta er ekki alveg rétt. Já ... öll Megaton-vopn eru H-sprengjur vegna þess að A-sprengjur geta ekki orðið svona stórar. Og allar A-sprengjur eru á lágu kílóbílasviðinu, en ekki eru öll vopn sem gefin eru út í kiloton, A-sprengjur. Reyndar eru flestar H-sprengjur

Allt sem er yfir 100 til 150 kg af ávöxtun verður H-sprengja.