Frá sjónarhóli sjónarhorns, hver er munurinn á því að nota sveppi og ayahuasca?


svara 1:

Shamanic iðkun hefur verið í notkun í að minnsta kosti 50.000 ár og næstum 95% allra frumbyggja nota meðal annars shamanic aðferðir til lækninga, ráðgjöf, spá og lausn deilumála - með áherslu á að gera skaða á huganum.

Sameiginleg rót allra skammaraðgerða er djúp virðing og ást til jarðar. Aftur á móti hefur jörðin verið að kenna shamönum í árþúsundir, með þjálfun sem byggist á því að læra að skilja ósýnilega krafta sem liggja að baki náttúruformunum. Náttúruform eru talin toppurinn á ísjakanum af meiri greindunum sem upplýsa heiminn og starf shamans er að læra að tala tungumál jarðarinnar og koma þessari visku í mannamál.

Sem allsherjar og ákaflega fjölbreytt náttúruform styðja plöntur reynslu manna - skilyrðislaust og skýrt á margvíslegan hátt. Plöntur búa ekki einar, þær framleiða efnin sem allt líf þarf, þau eru grunnurinn að allri fæðu okkar og þeir lækna aðrar lífverur.

Út frá þessari virðulegu stöðu vinnur shamaninn með ýmsum geðlyfjum - plöntum sem breyta meðvitundarástandi. Hægt er að auka meðvitund með örvandi (koffein eða kókaíni), þunglyndi (ópíum, áfengi) eða skynjun veruleikans með ofskynjunarefni (peyote, sveppir, ayahuasca).

Aftur í smáatriðin í spurningunni, hinn sjamaníski tilgangur að nota annaðhvort sveppi eða ayahuasca er heilög og vígsluleit að meðvitaðri stað. Breytt meðvitundarskyn ofskynjunarlyfja eða geðlyfja jurtalyf geta opnað svæði drauma, innri leiðsögn og skilning á stærri þáttum reynslunnar en mögulegt er fyrir meðvitund okkar. Þetta getur falið í sér glugga í bældar minningar, óþekkta upplifun og upplifanir umfram þetta líf sem er að finna í hugarstraumi sem hreyfist yfir æviskeið.

Frumbyggjar nota náttúruauðlindirnar á sínu svæði svo að sjamaninn velur þá geðdeyfðaruppsprettu sem er aðgengilegast fyrir samfélag hans. Nútíma shamans með útvíkkaðan aðgang að plöntuefnum frá öllum heimshornum munu velja plöntulækningar sem eru lögleg á sínu sviði, sem þeir hafa reynslu af og með hverjum þeir geta unnið þægilega og sem henta best þörfum viðskiptavina sinna og umhverfisins.

Ef þú ert að íhuga að kanna víðáttumikla náttúrulyf, vinsamlegast gerðu rannsóknir vandlega - veldu vel hæfan stjórnanda og aðstöðu, beindu huganum að skýrum tilgangi og tilgangi ferðarinnar og veittu aðstoð við Vinnsla og samþætting byggð á reynslu.

Ef þú ert heillaður af möguleikum innri rannsókna og persónulegrar vaxtar en laðast ekki að plöntulækningum, þá býður líkanið að andlegri ráðgjöf við djúpri dáleiðslu [1] stigvaxandi og studdari leið að sama markmiði. Eins og leiðbeinandi minn og kennari Isa Gucciardi PhD [2] finnst gaman að segja: „Dregið hefur úr djúpri dáleiðslu ...“ [3]

Bestu óskir um góða heilsu og hamingju!

Neðanmálsgreinar

[1] Sérstök tilkynning: Kynning á tilrauna rannsókn á árangursrannsóknum á djúpri dáleiðslu - Holy Stream

[2] Isa Gucciardi, Ph.D. - djúp dáleiðsla

[3] Blogg: Geðrofsk plöntur Hluti 2: Visku plantna - heilagur straumur


svara 2:

Takk fyrir spurninguna þína og ég hef ekki notað annað hvort. Mér finnst ég alls ekki vera kallaður til að gera það, en það er það sem ég segi viðskiptavinum mínum sem eru að spyrja um þetta efni:

Það er mikill munur á lyfi og lyfi. Fíkniefnaneysla snýst um að dofna, flýja, bæla erfiðleika mannlegs veruleika, snúa baki við sársauka ... Að nota læknisfræði felur í sér leiðsögn um eigin ferð. Það er vísvitandi framkvæmd að ná tökum á skugganum okkar og ná aftur ljósi okkar til að hreinsa frá árþúsundum af karmískri hegðun og sársauka, til að muna hver við erum og lækna.

Línan á milli tveggja er mjög fín.

Geðlækningar óöruggir til að opna orkusviðið og fá aðgang að öðrum víddum þegar þeir eru teknir sem lyf. Ef viðkomandi er óundirbúinn, ófús getur það verið mjög skaðlegt. Ef grundvöllur aðgerðarinnar er ótti, laðaðu að þér meiri ótta og sársauka. Það sem ég hef upplifað með fólki sem tekur eiturlyf er aðskilnaður sálar / líkama.

Plöntulækningar geta, þegar þau eru gefin að vígslu undir leiðsögn ayahuasquero, sem þekkir plöntuna, hjálpað til við lækningarferð viðkomandi. Ég efast ekki um, en ég er heldur ekki kallaður til að vinna með þetta kerfi og ég mæli ekki með því við viðskiptavini mína.

Vona að það svari spurningu þinni.