Hvað er dæmi um muninn á verðbólgu og verðhjöðnun?


svara 1:

Þeir eru andstæður og lýsa sama fyrirbrigði í mismunandi áttir.

  • Verðbólga = verð hlutanna hækkar. Verðhjöðnun = verð hlutanna lækkar. Verðbólga og verðhjöðnun vísa almennt til verðlags almennt. Tölvur sem verða ódýrari þýðir ekki að þú sért með verðhjöðnun. Matur, húsnæði, rafeindatækni osfrv. Sem allt mistekst þýðir að þú ert með verðhjöðnun.

Það eru aðrar leiðir til að tala um það (ég skal fara inn á það á augnabliki), en ofangreint er mjög einfalt "Hvað eru þessi hugtök?"

Nú getum við hugsað um það ekki sem spurningu um verð heldur um peninga. Ef verð á öllu hækkaði um nákvæmlega 2% en engin breyting varð á framboði eða eftirspurn eftir þessum hlutum, hvað gerðist? Svar: Við höfum meiri peninga en áður. Þetta er miklu auðveldara en það virðist. Þegar við búum á eyðieyju og ég rækta kókoshnetur, velur þú fisk og Bob fléttar körfum og við notum skeljar frá Abalone sem greiðsluaðferð. Hvað gerist ef Bubbi finnur skyndilega nóg af skeljum til að tvöfalda fjölda skelja sem til eru?

... er Bubbi skyndilega ríkur?

Þú ættir að hrista höfuðið af því að þú sérð að geta mín til að framleiða kókoshnetur og þrá mín eftir fiski eða körfur hafa ekki breyst og þess vegna er Bubbi ekki lengur að komast út úr mér (nema að ég hafi mjög gaman af skeljum í abalone, virkilega). Það þýðir bara að ég ætla að hlaða Bob tvöfalt meira af Abalone-skeljum fyrir kókoshneturnar mínar því ég veit að tvöfalt fleiri Abalone-skeljar fljóta um eins og ég var áður.

Þetta er kallað breyting á peningamagni. Fólk misskilur stöðugt fé til auðs, en fordæmi eyjarinnar ætti að gera það ljóst hvað raunverulega er að gerast. Velmegun snýst um vörur og þjónustu sem þú átt í raun og veru eða framleiðir. Peningar eru aðeins ein leið til að eiga viðskipti með þessa hluti auðveldara. Að reyna að reikna út hversu marga fiska kókoshneta er þess virði getur verið fínt ef það er bara þú og ég, en ef fleiri flytja til eyjunnar okkar verður það mjög erfitt.

Geturðu raunverulega stillt verð á kókoshnetu miðað við fjölda fiska? Er helmingur fisks eða að brjóta kókoshnetu eina leiðin til að fá brot? Nei, við getum notað peninga (abalone skeljar) til að gera það sléttara.

Að eiga peninga gerir þig aðeins ríkan þegar fólk samþykkir að peningarnir þínir séu einhvers virði. Ef peningamagnið eykst án þess að skapa auð, grafur það undan því sem fólk heldur að sé þess virði að hafa peningana (eins og þegar Bubbi reynir að fá fleiri kókoshnetur úr mér með viðbótarskeljum í abalone, en ég veit að hann fékk þá ekki frá þú eða ég, þannig að þeir verða að vera nýir peningar í staðinn fyrir aflað peninga).

Bubbi, sem fann skeljar í abalone, olli verðbólgu. Ef ég mölbrotnaði aukaleg skeljarnar sem hann fann myndi það valda verðhjöðnun (þ.mt meiðslum).

Ef seðlabankinn prentar meira fé leiðir það einnig til verðbólgu. Ef seðlabankinn eyðileggur nokkru sinni meiri peninga en hann gerir, myndi það leiða til verðhjöðnunar.

Að leika með stofnun eða eyðileggingu peninga er ekki eina leiðin til að skapa verðbólgu eða verðhjöðnun, heldur er það augljósasta og algengasta sökudólgurinn og hjálpar til við að skilja hver verðbólga og verðhjöðnun er. Þau eiga sér stað þegar verð á vörum hækkar (verðbólga) eða lækkar (verðhjöðnun) vegna þess að verðmæti hlutanna sem í boði er hefur breyst miðað við hversu mikið fé er í boði til að kaupa þá.


svara 2:

Helsti munur á verðbólgu og verðhjöðnun: -

Eftirfarandi atriði eru athyglisverð að því leyti að munurinn á verðbólgu og verðhjöðnun er:

Ø Ef verðmæti peninga á heimsmarkaði lækkar er það verðbólga og ef verðmæti peninga eykst er það verðhjöðnun.

Ø Verðbólga leiðir til hækkandi verðs á vörum og þjónustu en verð á vöru og þjónustu lækkar verðhjöðnun.

Ø Verðbólga er gagnleg fyrir framleiðendur eða framleiðendur. Á hinn bóginn njóta viðskiptavinir góðs af verðhjöðnun.

Ø Þjóðartekjur hafa minnkað í verðhjöðnunarástandi en það á ekki við um verðbólgu.

Ø Í verðbólgu er tekjuskiptingin ekki einu sinni milli ríkra og fátækra. Hins vegar leiði verðhjöðnun til aukins atvinnuleysis.

Ø Lítil verðbólga er góð fyrir efnahag landsins. Verðhjöðnun skapar þó hindranir fyrir hagvöxt landsins.

Vídeóin sem YADNYA INVESTMENT ACADEMY setti á YouTube útskýrðu einnig hugtökin verðbólga og verðhjöðnun mjög einfaldlega. Skoðaðu.


svara 3:

Bæði verðbólga og verðhjöðnun benda til misvægis milli efnahagslegrar afkomu og peningamagns. Í verðbólguumhverfi er peningamagnið stærra en og hraðara en magn vöru og þjónustu, sem hækkar verð á þessum vörum og þjónustu. Í verðhjöðnunarumhverfi er framboð á vörum og þjónustu hærra en og vex hraðar en peningamagnið sem veldur því að verð á vöru og þjónustu lækkar. Það er svo einfalt og verðbólgan og verðhjöðnunin eru ekki góð eða slæm í sjálfu sér, þau eru einföld.

Því miður eru verðbólga og verðhjöðnun aldrei í einangrun. Ríkisstjórn vill aldrei láta það nægja í friði, svo hún verður að setja óhreinar hendur sínar þar sem hún á ekki heima. Ríkisstjórnir vilja stjórna peningum (vegna þess að peningar hafa mikið vald). Stjórn þín hefur þá ætlað og óviljandi afleiðingar eins og verðbólgu. Til dæmis myndi Seðlabanki Bandaríkjanna vilja hafa 2% verðbólgu á ári (sjá hér að neðan). Verðbólga upp á 2% er því ætluð afleiðing peningastefnu þeirra. Hins vegar er efnahagslífið að ná í gufu og gögn koma inn sem þýðir að það er eins og að keyra bíl á meðan þú horfir bara í spegilinn. Þess vegna eru óviljandi afleiðingar hlutir eins og 5-10% verðbólga eða 7-8% atvinnuleysi.

Samspil ríkisstjórnarinnar breytir síðan verðbólgu og verðhjöðnun úr einföldu sambandi milli framboðs og eftirspurnar eftir peningum í eitthvað sem stafar af tilraun þeirra til að stjórna hagkerfi. Til að útskýra hvernig þetta breytir gangverki þarf ég að eyða smá tíma í að skýra peninga.

Peningar eru soldið flott hugtak. Áður en skipt var um peninga. Vöruskipti voru soldið sársaukafull. Ef þig langaði í skyrtu og áttir aðeins eina kú til að eiga viðskipti, þá varstu með dýra bol eða dauða kú (þegar þú reyndir að kaupa skyrtu með hluta af kú). Líkamlegir hlutir deila ekki vel. Til dæmis er hálf peysa eða skór ekki góðir hlutir sem hægt er að semja um. Hugmyndin um peninga var kynnt sem skiptimiðill sem gerði fólki kleift að skipta þessum hlut, svokölluðum peningum, í litla bita til að ná betri upplausn fyrir viðskipti. Punktur sem ég verð að vekja upp og sem fólk virðist oft gleyma - hlutirnir hafa ekkert fast verð í peningum. Í staðinn eru peningar hópur vinnu og vara fyrir einn einstakling og annan hóp vinnu og vörur fyrir annan mann og skiptast þeir síðan á peningum fyrir vörur eða þjónustu sem umboð fyrir beina viðskipti með vinnu og vörur.

Peningar hafa nokkrar áhugaverðar eignir. Helsta notkun þess er skiptimiðillinn - í staðinn fyrir beina starfsmenn eða vörur. Annar tilgangur er bókhaldstækið, sem gerir starfsmönnum kleift að fylgjast með því sem þeir gera, selja, eiga viðskipti, vinna sér inn og tilheyrandi kostnað. Þegar öllu er á botninn hvolft eru peningar verslun með verðmæti - það er að segja, fólk getur nú safnað peningum til að kaupa eitthvað í framtíðinni (meðan korngeymsla til framtíðarviðskipta kann að vera takmörkuð vegna rotna, nagdýra og úrgangs). Hin fullkomna „peningar“ væru tiltölulega óbreytanlegir. Þó að ákveðnar vörur og þjónusta séu mismunandi í „verði“ myndi heildar peningamagn halda í við hagvöxt.

Erfitt fé er erfitt að koma við og viðhalda. Sumir hlutir, svo sem gull eða silfur, geta unnið í smá stund. Hins vegar, þegar fólk finnur nýja notkun fyrir gull eða silfur (t.d. í rafeindatækni), dregur úr framboði þessara muna, sem byrðar fjárhæðina fyrir hagkerfið. Sömuleiðis gæti ný uppgötvun eða ný námuvinnslutækni aukið verulega peningamagn í hagkerfinu. Fyrirhuguð lausn á auðlindavandanum hefur verið sú að stjórnvöld sjá um peningamagnið. Vandinn við þessa lausn er að ekki er hægt að fela ríkisstjórninni svo mikið vald og stjórn.

Við komumst nú að verulegum mun á verðbólgu og verðhjöðnun. Almennt hjálpar verðbólga lántakendum en verðhjöðnun hjálpar lánveitendum. Þegar við lítum til baka á verðbólguna sjáum við að það er aukið framboð af peningum miðað við vöruframboðið, sem þýðir að peningar munu hafa lægra hlutfallslegt gildi fyrir vörur í framtíðinni. Ef þú ert lántaki er þetta gott fyrir þig. Ástæðan fyrir þessu er sú að þú ert að endurgreiða lánaða peningana með einhverju minna en því sem þú fékkst að láni. Til dæmis, ef árið 1998 gætu 1.000 $ keypt 10 búnaður, en 5 búnaður árið 2018 ef þú endurgreiddir peningana árið 2018, þá væri það eins og þú hefðir aðeins endurgreitt 500 $.

Aftur á móti er verðhjöðnun góð fyrir lánveitendur. Til dæmis, ef árið 1998 gætu $ 1.000 keypt 5 búnaður en árið 2018 $ 1.000 geta keypt 10 búnaður, þá væri það sem lánveitandi ef þú yrðir endurgreiddur eins og ef þú myndir endurgreiða $ 2000.

Þessi dæmi sýna meginmuninn á verðbólgu og verðhjöðnun. Verðbólga er góð fyrir lántakendur en verðhjöðnun er góð fyrir lánveitendur. Þar sem ríkisstjórnir eru stærstu lántakendur heims (um það bil 100.000 þættir) og stór fyrirtæki eru þau næststærstu, vilja stjórnvöld og stór fyrirtæki verðbólgu. Ríkisstjórnir og fyrirtæki munu segja öllum sem hlusta á að verðbólga sé góð fyrir þjóðarbúið. Ríkisstjórnir munu gera allt til að tryggja verðbólgu. Verðbólga ríkisstjórnarinnar er form skattlagningar sem stjórnvöld þurfa ekki á þingi eða samþykki kjósenda að halda. Verðbólgan fær fólk til að kaupa núna áður en verð hækkar og dregur úr sparnaði vegna þess að sparnaðurinn tapast. Verðbólga styður og skapar neytendamiðað hagkerfi sem sparar ekki til framtíðar. Ríkisstjórnir og stórfyrirtæki ELSKA verðbólgu!

Verðhjöðnun er góð fyrir lánveitendur, eftirlaunaþega, fólk með fastar tekjur og þá sem reyna að spara fyrir eftirlaunaáætlun eða háskóla fyrir börn sín. Verðhjöðnun stuðlar að sparnaði og dregur úr eyðslu - sparaðu núna og keyptu seinna þegar verð lækkar. Verðhjöðnun leiðir til þess að fyrirtæki ráðgera fram í tímann vegna þess að það sem þau byggja núna gæti verið ódýrara í framtíðinni. Ríkisstjórnir eru undir þrýstingi vegna þess að skatttekjur fara saman og verðmæti endurgreiðslu lána eykst. Ríkisstjórnir og stórfyrirtæki hata verðhjöðnun.

Til að draga saman svarið: Í skynsamlegu, opnu og stjórnlausu peningalegu umhverfi, er verðbólga og verðhjöðnun náttúruleg uppsveifla peningamagns í gegnum hagkerfið. Verðbólga og verðhjöðnun hafa ekkert “siðferðilegt” gildi, þar sem slíkar peningabreytingar eru aðeins eðlislægur þáttur í viðskiptum. Í efnahagsumhverfi stjórnaðs stjórnunar breytist verðbólga og verðhjöðnun frá náttúrulegum atburði í skapaða og skipulagða dagskrá. Verðbólga og verðhjöðnun fá siðferðilegt gildi út frá markmiðum stjórnvalda og árangri þessara markmiða. Að úthluta siðferðilegu gildi í strangar efnahagslegar greiningar breytir allri umræðu, greiningu og niðurstöðum tiltölulega einfalds efnahagsvandamáls.