Hver er besta leiðin til að lýsa mismuninum á milli „Past Perfect“ og „Past Perfect Continuous“ á ensku?


svara 1:

Fortíðin fullkomin er tvöföld fortíð:

Ég hafði synt í sjónum mörgum sinnum áður en ég sá hákarlinn.

Past Perfect Continuous er fortíð atburður með áframhaldandi aðgerð:

Ég synti löngu áður en ég sá hákarlinn.

Ég vil aðeins bæta við: Fáir enskir ​​vita svarið við því. Þannig að þeir sem vita að það kenndi ensku fyrir ekki móðurmál, hafa lært „reglurnar“ og málfræðiuppbyggingu sem Bretar læra ekki í skólanum. Í skólanum hefur Bretum verið kennt um þætti málfræðiuppbyggingarinnar: nafnorð, sögn, lýsingarorð, atviksorð, fornafn, samtenging, ákveðin / óákveðin grein o.s.frv., En sjaldan utan. Rómversk, frönsk og þýsk, þegar þau voru lært í skólanum, hafa veitt Bretum skilning á eigin tungumáli. En okkur er ekki kennt ensku eins og ensku er kennt við útlendinga og við munum ekki vita nöfn þess tíma nema við höfum kennt ensku sem erlent tungumál.


svara 2:

Past Perfect - Þegar aðgerðinni er lokið í fortíðinni -

Dæmi: Hann hafði borðað egg. (Útskýring: Það voru þrjú Egga og hann borðaði þær allar).

Past Perfect Continuous: Ef aðgerðinni hefur verið lokið í fortíðinni en er samt í gangi. - Dæmi: Hann hafði borðað egg. (Hann gaf þrjú egg. Hann borðaði þau öll. Hann borðar enn önnur egg.)