Hver er munurinn á 3D og IMAX 3D?


svara 1:

Undanfarið hefur þetta orðið stór spurning fyrir marga, sérstaklega þegar haft er í huga hvar hægt er að sjá James Cameron 3D risasprengju avatar, og spurningarnar komu upp í huga minn þegar þú telur að það séu kvikmyndahús með öllum þrjár helstu þrívíddartækni sem ég bý líka í. Hér er stuttur og stuttur samanburður á milli þriggja mikilvægustu lausna sem notaðar eru í 3D kvikmyndahúsum um allan heim og upplýsingum sem ég persónulega kýs. En þér er líka velkomið að deila persónulegum óskum þínum með HVERS VEGNA.

IMAX 3DÞetta er elsti þriggja staðla, sem er aðallega þekktur fyrir mjög stóra skjái í þessum kvikmyndahúsum, en þeir eru ekki enn notaðir víða um heim vegna þess að flestir IMAX kvikmyndahús eru staðsett í Bandaríkjunum. Þangað til nýlega var IMAX 3D aðeins hliðstætt þeim kvikmyndum sem voru teknar upp á 70 mm stórmyndum til að ná góðum myndgæðum á stærri skjám með þessum kvikmyndahúsum samanborið við venjulegar 35 mm kvikmyndir. Stafræna útgáfan var kynnt á síðasta ári og mjög fá kvikmyndahús nota hana og upplausn eða skjástærð fyrir þessar útfærslur eru ekki eins stór og hliðstæða. IMAX notar stór línuleg, passíft skautuð plastglös fyrir áhorfandann sem bjóða ekki upp á bestu mögulegu upplifunina. Til að koma aftur til notendaupplifunarinnar: IMAX 3D hefur eitthvað mjög sérstakt, og það er sú staðreynd að kvikmyndirnar sem þar eru sýndar eru venjulega fínstilltar fyrir meiri skjááhrif en fyrir dýpi. Þetta þýðir að flestir hlutir birtast bókstaflega út af skjánum og líta út eins og þú gætir snert þá. Börn elska þessi áhrif, en það er einnig streituvaldandi fyrir heilann. Lengri kvikmyndir eru venjulega vandamál og Avatar stendur í næstum 3 klukkustundir. Þú ættir því að athuga þetta vandlega, sérstaklega ef þér líður svolítið „úr þessum heimi“ þegar þú horfir á kvikmyndir í IMAX kvikmyndahúsi. Sumir aðrir gallar sem eru ekki alltaf til staðar og sem flestir sakna eru lægri andstæða í sumum dimmum senum, aðeins meira draugur af hlutum og vandamál endurflokka augun nógu hratt til að gera alla myndina í skjótum aðgerðum lag, og þess vegna gætirðu saknað nokkurra mikilvægra hluta. Samt sem áður, IMAX 3D er vissulega auðveldasta leiðin til að fá WOW áhrifin með næstum því öllum sem sjá fyrstu þrívíddarvíddarmyndina sína, en þetta er ekki það fyrsta fyrir þig, þá geta aðrir kostir verið betri ...

RealDThis er aðeins nýrri staðall, en frá upphafi stafrænt ... stafrænt hér, sem þýðir að kvikmyndirnar eru teknar upp á stafrænu formi og skjávarparnir sem notaðir eru eru einnig stafrænar. RealD 3D kvikmyndahús nota hringlaga pólariseruð plastgleraugu í stað þess að vera línulega skautuð til að fá betri notendaupplifun þegar horft er á stereoscopic efni. Hringlaga skautunin er talin betri vegna þess að áhorfandinn getur hreyft höfuðið að vild án þess að tapa 3D dýptaráhrifunum. Með línulegum skautuðum glösum þarftu að vera svolítið róleg og ekki hreyfa þig of mikið. Stundum áttu í vandræðum með að finna rétta stöðu fyrir höfuð þitt til að ná sem bestum árangri meðan þú horfir á myndina og nýtur hennar til fulls. Hringlaga polariseruðu plastglösin sem notuð eru hér eru einnig ódýr að framleiða, en þessi tækni krefst þess að nota dýrari vöruskjá, sem gerir framkvæmdina nokkuð dýrari. RealD er sem stendur mest notaður staðall fyrir stereoscopic 3D film projections um allan heim. Svo þú munt líklega hafa eitt af þessum kvikmyndahúsum sem þú býrð í. Upplifunarreynslan með RealD er svolítið frábrugðin því sem þú færð með IMAX 3D spá, því hér er dýptarskynið frá raunverulegu dýpi, þannig að aðgerðin fer fram meira inni á skjánum og hoppar ekki út af skjánum. Þetta gerir hlutina ekki minna áhrifamikla, þó að sumir gætu orðið svolítið fyrir vonbrigðum í fyrstu ef þeir bjuggust við IMAX 3D popout áhrifunum, en eftir nokkurn tíma í skoðun finnst þeim samt vera rétt í miðri aðgerðinni. Þessi leið til að komast meira inn á skjáinn og komast ekki út úr honum verndar líka heilann vegna þess að hann er ekki svo of mikið af upplýsingum og er talinn betri fyrir lengri kvikmyndir. Það er líka auðveldara að fylgjast með skjótum hasarmyndum og draugagangur er venjulega minni. Þess vegna kjósa flestir þessa tækni, þó að hún sé enn ekki fullkomin.

Dolby 3DA Einnig þekkt sem Dolby 3D stafræna kvikmyndahús, það er það nýjasta af þremur tækjum fyrir stereoscopic 3D film projection. Eins og þú getur giskað á ekki aðeins frá nafni, þá er það jafn stafrænt og RealD. Margir finna að Dolby 3D er besta stereoscopic 3D tæknin til að horfa á kvikmyndir í kvikmyndahúsinu. Hér erum við líka með dæmigerða 3D kvikmyndagerðargleraugun í kvikmyndahúsum sem nota aðeins sértækari aðgerðalausar síur sem tengjast helstu litum sem við sjáum og eru víða taldir vera besti árangurinn. Auðvitað eykur þessi tiltekna tegund af skautun kostnað gleraugna samanborið við venjulega línulega eða hringlaga skautaða gleraugu sem nota hina tæknina, en þar þarf vörpunaryfirborðið ekki að vera sértækt (Dolby 3D heima, einhver?). Dolby 3D býður upp á betri litaferð (litir virðast aðeins bjartari og skærari) og skarpari mynd með sýnilegri smáatriðum (sérstaklega á dekkri svæðum), betri andstæða og næstum ekkert draugagrip af hlutunum sem þú sérð á skjánum, sem er heldur ekki tilfellið er eins mikið og að stökkva út af skjánum í IMAX 3D, en einbeita sér meira að dýpt innréttingarinnar en í RealD. Samt er stereoscopic 3D reynsla ekki fullkomin hér, þar sem þú gætir átt í vandræðum með að fljótt laga augun að einhverjum hlutum sem hreyfast hratt frá aftan til framan, og í mjög sjaldgæfum tilvikum geta sumir átt í skrítnum vandamálum að fá rétta liti sjá.

Og eftir allt þetta, getur þú sagt að þar sem þú horfir á 3D kvikmyndir er enn aðallega spurning um persónulegt val, en stundum hefurðu kannski ekki IMAX 3D kvikmyndahús eða aðra tækni. Hafðu í huga að Avatar er einnig sýnt í sumum 2D kvikmyndahúsum, en það er of heimskulegt ef myndin var gerð sérstaklega til 3D-skoðunar. Það eina sem mér líkar ekki við IMAX er að eftir um það bil 40 mínútur er ég orðinn svolítið þreyttur og mun líklega eiga í vandræðum með að horfa á kvikmynd sem er miklu lengri. Með RealD og Dolby 3D er lítill marktækur munur á gæðum og reynslu sem þú færð í kvikmyndahúsum sem eru búin einni eða annarri tækni, þó Dolby 3D virðist vera aðeins betri. Og ekki gleyma því að stundum getur 3D kvikmyndahús sem er ekki byggð eða búin nógu vel eyðilagt allt ef sökudólgurinn er ekki tæknin sem notuð er…;)


svara 2:

Það er nokkur lúmskur munur á IMAX 3D og venjulegum 3D, þó að báðir séu í grundvallaratriðum eins.

  1. IMAX skjár er stærri og boginn, þannig að myndin fyllir raunverulega sjónsvið þitt. IMAX skjár er venjulega um það bil 5 hæða! Stafræn 3D er sýnd á venjulegri stærð kvikmyndaskjás. IMAX 3D fyllir sjónlínuna þína svo að þér líði virkilega eins og þú sért í kvikmynd og með viðbótaráhrifum 3D myndavélarinnar ... Hrífandi! IMAX býður upp á 16K myndband í hæsta gæðaflokki Þegar ég sá Avatar í IMAX 3D, sá ég marga rétta upp í loftið til að finna fyrir einhverju eða beygja höfuðið fyrir öndum örvum.

Hér er myndbandstengill sem þú getur vísað til fyrir frekari upplýsingar:

Munurinn á IMAX 3D og Real 3D


svara 3:

Stærsti munurinn er skautunaraðferðin.

 

Imax notar línulega skautun, sem þýðir að ljós er síað á einum lóðrétta ás fyrir annað augað og á lárétta ás fyrir hitt augað. Þetta virkar vel ef þú hallar ekki höfðinu. Um leið og höfuð þitt beygir sig yfir nokkrar gráður, týndist skautunin og þú sérð tvöfaldar myndir í báðum augum.

 

Real D 3D notar hringlaga skautun. Ljósið fyrir annað augað hreyfist réttsælis en ljósið fyrir hitt augað hreyfist rangsælis. Þetta þýðir að þú getur næstum hallað 90 gráður þínar og samt séð 3D myndina. Ég vil frekar D.


svara 4:

Stærsti munurinn er skautunaraðferðin.

 

Imax notar línulega skautun, sem þýðir að ljós er síað á einum lóðrétta ás fyrir annað augað og á lárétta ás fyrir hitt augað. Þetta virkar vel ef þú hallar ekki höfðinu. Um leið og höfuð þitt beygir sig yfir nokkrar gráður, týndist skautunin og þú sérð tvöfaldar myndir í báðum augum.

 

Real D 3D notar hringlaga skautun. Ljósið fyrir annað augað hreyfist réttsælis en ljósið fyrir hitt augað hreyfist rangsælis. Þetta þýðir að þú getur næstum hallað 90 gráður þínar og samt séð 3D myndina. Ég vil frekar D.