Hver er munurinn á $ 100 og $ 1000 gítar?


svara 1:

Einfalda svarið: gæði.

Sumir nemenda minna mæltu með gítar sem kostaði á bilinu 150 til 200 sem byrjendur, en þeir eru mjög sértæk líkan sem ég veit að kemur ekki í veg fyrir framfarir og ánægju af námi.

En hljóð þeirra er tiltölulega flatt, leiðinlegt og ekki sérlega notalegt - fyrir mitt þjálfaða eyra. Þetta er vegna þess að bakhlið og hliðar tækisins eru úr krossviði. lagskipt viðarlög með spónn úr fallegu viði að utan. Hljómborðið getur verið solid, en er oft ekki á ódýrum gítarum; það getur líka verið krossviður með grenju spónn.

Ef þú telur yfirburða efnisleg gæði og muninn á vinnslu á þúsund dollara tækinu. Líkurnar á því að allt hljóðfærið sé smíðuð gegnheilum viði - ekki lagskiptu / parketi tré - eru mjög miklar.

Efnisgæðin eru því yfirburði. Byggingargæðin eru frábær. Þess vegna er hljóðið almennt yfirburði, hreint og skýrt.

Eina góða við ódýran gítar í dag er að þeir voru betri en ódýr gítar sem ég ólst upp við, sem voru bókstaflega rusl til samanburðar.

Ódýrt vinnuaflskostnaður í Kína hefur gert ódýran gítarmarkað betri en undanfarna áratugi. En það er samt ódýr gítar. Það er betra byggt, já. Það hljómar jafnvel betur en gömlu gítararnir í sama verðflokki. Og það er gott ... að læra að spila.

En eftir smá stund muntu heyra daufa, lífvana eiginleika þessa ódýru tækis um leið og eyrað þroskast.

Verðmæti ódýran gítar er að upphafs fjárfesting þín er lítil. Svo ef þú finnur að gítar er ekki þinn hlutur geturðu selt hann og fengið 75% af fjárfestingunni til baka, að því tilskildu að þú hafir séð um gítarinn.

Og ef þú finnur sjálfan þig að fara á gítarinn geturðu uppfært í gæðahljóðfæri í þúsund dollara sviðinu. Síðar seinna á $ 2.000 sviðinu þar sem gæði aukast verulega.

Handan við 3 risa borgar þú fyrir hluti sem gera ekki hljóðfærið hljóð betra. Þú borgar fyrir nöfn, mannorð og aðrar óefnislegar eignir sem ekki stuðla að gæðum efnisins eða hljóðsins.

Þessir 8 Grand Olsen gítarar hljóma EKKI betur en þessir 3 Grand Martin. Fyrirgefðu krakkar ... ég spilaði allt. Átta risar eða fleiri eru núna á sviði braggunarréttinda, „hvers“ gítar sem þú átt, ekki að það hljómi í raun betur.

Ég hef heyrt að frábærir leikmenn geri gamlan Harmony Dreadnaught hljóð stórbrotinn. Og ég hef heyrt hræðilega leikmenn gera tískuí gítarhljóðið sitt hræðilegt fyrir þúsundir dollara.

Svo á einhverjum tímapunkti er það ekki gítarinn, heldur spilarinn sem lætur gítarinn hljóma ótrúlega.

(Ef þú vitnar í eitthvað af þessu annars staðar, vinsamlegast vitnið í heimildina þína - ég. Ég býð þér þetta ókeypis. Vinsamlegast heiðrið höfundarétt minn. Þakka þér fyrir.)


svara 2:

Ég er ekki með 1.000 $ gítar, en ég er með klassíska $ 100, $ 300 og $ 3.000 hljóðfæri. Stökkið frá 300 til 3000 er sams konar tífalt munur, en mismunurinn er $ 2700 og það eru miklir peningar. Ég held að þetta sýni að það sé óskynsamlegt að skoða kaup þín í logaritmum. Ég segi.

$ 100 tækið er raunverulega inngangsstig líkan. Það er hægt að spila það en er ekki auðvelt. Það er ekki í skapi, útvarparnir hafa tilhneigingu til að binda, sem gerir stillingu erfiða, nóturnar hljóma óljósar. Aðgerðin er ekki mikil og ályktunin er - vel - ónákvæm.

300 $ hljóðfærið er vel afmarkað, aðgerðin er góð, hún er með traustum sedrusviði, lagskiptu mahogni bak og hliðum og það hljómar ágætlega. Það er ekki sérstaklega fallegt en það er ekki heldur ljótt. Rósettan er límmiði sem er húðuð með (ég geri ráð fyrir) pólýúretan lakki. Ætli þú gætir sagt að gítarframleiðandinn hafi farið út úr honum til að láta það hljóma vel. Það er bara snjallt.

3000 $ hljóðfærið leikur í allt annarri deild. Efstin er sedrusvið, bakhliðin og hliðin eru rósaviður. Þetta er listaverk, innlagnirnar eru stórkostlegar. Það er sæmilega fullkomið á allan hátt sem ég get séð og heyrt. Satt best að segja hljómar það ekki 10 sinnum betur, en það er greinilega yfirburði ódýrara tækisins. Tónninn er aðeins ríkari, merkisstjórinn reiðir sig á stakan glósu án þess að ráfa um allt, hann stingur vel af sér, bakið hljómar með samúð. Ég efast reyndar um að þetta hljóðfæri muni nokkurn tíma vera takmarkandi þáttur þegar ég spila það.

Ég myndi segja að hljóðgæði tækis þegar skipt er yfir frá $ 100 til $ 300 eru mun meiri en þegar þú skiptir frá $ 300 til $ 1000.

Að lokum langar mig að taka $ 300 hljóðfæri með mér í útilegu til að sitja við eldinn. Þegar ég fer með 3.000 dollara hljóðfærið mitt með mér einhvers staðar, athuga ég veðrið, hitastigið og rakastigið og læt það venjulega eftir heima. Það kemur aðeins út úr húsinu þegar húsið hefur náð hitastigi aftur.


svara 3:

Ég er ekki með 1.000 $ gítar, en ég er með klassíska $ 100, $ 300 og $ 3.000 hljóðfæri. Stökkið frá 300 til 3000 er sams konar tífalt munur, en mismunurinn er $ 2700 og það eru miklir peningar. Ég held að þetta sýni að það sé óskynsamlegt að skoða kaup þín í logaritmum. Ég segi.

$ 100 tækið er raunverulega inngangsstig líkan. Það er hægt að spila það en er ekki auðvelt. Það er ekki í skapi, útvarparnir hafa tilhneigingu til að binda, sem gerir stillingu erfiða, nóturnar hljóma óljósar. Aðgerðin er ekki mikil og ályktunin er - vel - ónákvæm.

300 $ hljóðfærið er vel afmarkað, aðgerðin er góð, hún er með traustum sedrusviði, lagskiptu mahogni bak og hliðum og það hljómar ágætlega. Það er ekki sérstaklega fallegt en það er ekki heldur ljótt. Rósettan er límmiði sem er húðuð með (ég geri ráð fyrir) pólýúretan lakki. Ætli þú gætir sagt að gítarframleiðandinn hafi farið út úr honum til að láta það hljóma vel. Það er bara snjallt.

3000 $ hljóðfærið leikur í allt annarri deild. Efstin er sedrusvið, bakhliðin og hliðin eru rósaviður. Þetta er listaverk, innlagnirnar eru stórkostlegar. Það er sæmilega fullkomið á allan hátt sem ég get séð og heyrt. Satt best að segja hljómar það ekki 10 sinnum betur, en það er greinilega yfirburði ódýrara tækisins. Tónninn er aðeins ríkari, merkisstjórinn reiðir sig á stakan glósu án þess að ráfa um allt, hann stingur vel af sér, bakið hljómar með samúð. Ég efast reyndar um að þetta hljóðfæri muni nokkurn tíma vera takmarkandi þáttur þegar ég spila það.

Ég myndi segja að hljóðgæði tækis þegar skipt er yfir frá $ 100 til $ 300 eru mun meiri en þegar þú skiptir frá $ 300 til $ 1000.

Að lokum langar mig að taka $ 300 hljóðfæri með mér í útilegu til að sitja við eldinn. Þegar ég fer með 3.000 dollara hljóðfærið mitt með mér einhvers staðar, athuga ég veðrið, hitastigið og rakastigið og læt það venjulega eftir heima. Það kemur aðeins út úr húsinu þegar húsið hefur náð hitastigi aftur.


svara 4:

Ég er ekki með 1.000 $ gítar, en ég er með klassíska $ 100, $ 300 og $ 3.000 hljóðfæri. Stökkið frá 300 til 3000 er sams konar tífalt munur, en mismunurinn er $ 2700 og það eru miklir peningar. Ég held að þetta sýni að það sé óskynsamlegt að skoða kaup þín í logaritmum. Ég segi.

$ 100 tækið er raunverulega inngangsstig líkan. Það er hægt að spila það en er ekki auðvelt. Það er ekki í skapi, útvarparnir hafa tilhneigingu til að binda, sem gerir stillingu erfiða, nóturnar hljóma óljósar. Aðgerðin er ekki mikil og ályktunin er - vel - ónákvæm.

300 $ hljóðfærið er vel afmarkað, aðgerðin er góð, hún er með traustum sedrusviði, lagskiptu mahogni bak og hliðum og það hljómar ágætlega. Það er ekki sérstaklega fallegt en það er ekki heldur ljótt. Rósettan er límmiði sem er húðuð með (ég geri ráð fyrir) pólýúretan lakki. Ætli þú gætir sagt að gítarframleiðandinn hafi farið út úr honum til að láta það hljóma vel. Það er bara snjallt.

3000 $ hljóðfærið leikur í allt annarri deild. Efstin er sedrusvið, bakhliðin og hliðin eru rósaviður. Þetta er listaverk, innlagnirnar eru stórkostlegar. Það er sæmilega fullkomið á allan hátt sem ég get séð og heyrt. Satt best að segja hljómar það ekki 10 sinnum betur, en það er greinilega yfirburði ódýrara tækisins. Tónninn er aðeins ríkari, merkisstjórinn reiðir sig á stakan glósu án þess að ráfa um allt, hann stingur vel af sér, bakið hljómar með samúð. Ég efast reyndar um að þetta hljóðfæri muni nokkurn tíma vera takmarkandi þáttur þegar ég spila það.

Ég myndi segja að hljóðgæði tækis þegar skipt er yfir frá $ 100 til $ 300 eru mun meiri en þegar þú skiptir frá $ 300 til $ 1000.

Að lokum langar mig að taka $ 300 hljóðfæri með mér í útilegu til að sitja við eldinn. Þegar ég fer með 3.000 dollara hljóðfærið mitt með mér einhvers staðar, athuga ég veðrið, hitastigið og rakastigið og læt það venjulega eftir heima. Það kemur aðeins út úr húsinu þegar húsið hefur náð hitastigi aftur.